Рецензирование экспертных заключений

Рецензирование экспертных заключений – это процесс исследования судебного заключения эксперта  для определения соответствия его действующему законодательству, требованиям инструкций и методик данной области специальных познаний.

Рецензируется именно судебная экспертиза, так как требований (как законодательных, так и методических) к внесудебным исследованиям не имеется, в связи с чем досудебные исследования относят к суждениям специалиста или его консультации.

Рецензию экспертного заключения производит специалист соответствующего профиля (той области специальных знаний, в которой была назначена судебная экспертиза). Первоначально необходимо оценить содержание представленного заключения для оценки целесообразности рецензирования, специалисту также могут потребоваться материалы дела и объекты, которые исследовал эксперт. При наличии очевидных нарушений в представленной экспертизе дается рекомендация о необходимости рецензирования и определяется стоимость подготовки рецензии.

Минимальные требования к содержанию заключению эксперта определяются ст.25  Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в соответствии с которой:

«В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

1. время и место производства судебной экспертизы;
2. основания производства судебной экспертизы;
3. сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
4. сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;
5. предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
6. вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
7. объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
8. сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
9. содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
10. оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.»

Кроме того, экспертом должны соблюдаться принципы экспертной деятельности – это независимость эксперта, объективность, всесторонность и полнота исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники. Соблюдение данных принципов также проверяется рецензентом.

Помимо этого, рецензент производит проверку расчетов и обоснований, проверяет наличие ошибок и возможность придти к аналогичным выводам.

По окончании проверки рецензент дает свои рекомендации для органа, назначившего судебную экспертизу.

Результаты проверки оформляются в виде рецензии.